书业“贴金工程”频出引读者反感
有人称郭敬明为其新作写了序，还公布了全文，但郭敬明说这不是他写的。这两天郭敬明被“托名作序”之事引起震动。读者之所以反应强烈是因为，此事的发生说明书业“贴金工程”已到了无所不用其极的地步。而事实上，绝大多数“贴金”的努力都是枉然。
托名升级：郭敬明“被作序”
最近某大二学生要出48万字长篇小说的消息被传得沸沸扬扬。一个近20岁的孩子出书，这根本算不得什么新闻，一切的看点都集中在那篇名为《写给我可爱的小作家》的序言上，因为作者据称是郭敬明。在这篇已经公开的序言有这样的句子：“在我心里他一直是一个温柔婉约的大家闺秀的样子。当他来上海《最小说》总部和我签订合约的时候，我的眼前出现的是一个一米八多的彪形大汉，我就震惊了。”序言署名“郭敬明”，日期为“2013年7月2日”。
然而几天前，郭敬明的公司却发表声明称，郭敬明从来没有写过这篇序言。不仅作者不是郭敬明，就连序言中所提及的和《最小说》签约一事，也是子虚乌有。声明一出，舆论哗然。读者之所以反应强烈，是因为尽管他们知道书业里有种种作假的行为，但胡诌一篇序言，还坦然自若地称是郭敬明所写，明目张胆至此，实在匪夷所思。
记者注意到，近来书业“托名”之举泛滥。不过之前最多只是“托名荐书”——在名人完全不知情的情况下，把他们的名字印在腰封上，说他们对此书赞不绝口——可是现在，“托名作序”不仅是借一个名字，还要借一篇文章。托名之举大有升级之势。记者了解到，郭敬明并非是一个被“托名作序”的，海岩也曾被“托名”过，而王朔和刘震云的所谓“序言”一段时间更为常见。以至于为了打假，王朔和刘震云甚至声明再不写序言，所有署名“王朔“和”刘震云”的序言，均为托名之作。
“贴金工程”：美言就能大卖？
不知从何时起，书业有了“贴金工程”——请名家荐书，请名家写序，哪怕请名家题一个书名也好。在一些作者眼里，自己尚缺知名度，而如果能借名家之名“攀上高枝”，必能新书大卖。在这种自卑的心态之下，一些作者遍寻名家，如果寻不到便作假，此次托名郭敬明作序事件就是一个极端的例子。
当然，大多数情况下借名成功的。但即便如此又能如何呢？记者曾见过一位名家从“提携”的角度给一位普通作者新书所作的序，洋洋洒洒数千字，名家绝大多数时候是在“抒怀”，只有末了一两百字算“切中主题”，说些“从这个角度而言，作者的研究是有意义的”之类不痛不痒的话。后来记者遇到这位名家，提及那篇序言。名家摆摆手坦言，实在是推脱不掉的应付之作，“那书其实也没有看过。”
事实上，现在很多名人都不堪“序言之扰”，处于能推则推，推不掉就应付几句的状态。序言本应是精妙的推荐之语，让人读了序言，就想马上读书。可是目前应付的状况之下，序言荐书的功能也在丧失。读者孙渊就向记者直言，她现在从不看序言，“写序的人要么在自说自话，要么就大肆赞美，但即便赞美，也说不到点子上。”
仅凭几句美言，显然不能使书大卖。出版人李德明对记者表示，现在一些作者的心思不应总花在“贴金”上，提高自信，做好学问，写好文章，才是真理。
（来源：青年报）