育人读物瞬间变成了毁人“毒物”。2013年中国图书质量抽检结果日前公布。让人大跌眼镜的是，在90种编校质量不合格图书中，竟有相当一部分是孩子的教材。一些家长对此出离愤怒，但他们马上发现，除了向书店退货之外，他们什么赔偿也无法得到。记者了解到，现行的管理办法没有让涉事的出版社承担起应有的赔偿义务，这从某种意义上说，是中国图书编校质量长期无法提高的一个重要原因。

    不该：诲人不倦成了“毁人不倦”

    此次有关方面共抽检了2300种图书，编校质量总合格率为96.3%。90种不合格图书，有的编校差错率竟高达万分之6.26，而按照规定，超过差错超过万分之一即为不合格，这些不合格之书可谓是“满目疮痍”。然而这种“满目疮痍”如果发生在教材上就更不应该。

    记者注意到，这批被曝光的劣质图书中，竟有不少是少儿读物。其中就包括北京工业大学出版社的《青少年核心价值观教育读本·爱国卷》、凤凰出版社的《语文早读》、黑龙江人民出版社的《世界古代文明史教程》等。

    这些名字颇为严肃的图书，本是大人们编写出来教育孩子，给他们以人生启迪的。但是这些错误百出的大人，显然让孩子们失望了。抽检报告显示，一些差错犯得极为低级，比如“恳请”误为“肯请”，“渡过难关”写成“度过难关”等。这些错别字都是孩子在课堂上被百般叮嘱必须注意的。本该诲人不倦的读物，就这么成了毁人不倦的“毒物”，也难怪抽检报告一出炉，立刻在网上炸开了锅。

    一位读者在网上抱怨，去年刚给孩子买了《语文早读》，是为了提高孩子学习语文的兴趣，“不曾想，兴趣没怎么提高，错别字倒学了大一堆。”还有家长担心少儿读物出错，将引发一场“信誉灾难”。“在孩子眼里，大人给他们看的书都是神圣的，是完全可以信任的。现在出现这个局面，让孩子将来还能信任谁？”

    背后：轻罚之下“毒物”层出不穷

    然而当家长准备为此讨个说法的时候，他们发现根本是索赔无门的。上海博库书城企划经理朱兵告诉记者，每次有劣质书曝光，都会有读者前来退书，只要能拿出购书发票，书店是接受退书的，但不会对读者进行补偿。因为书店只是图书的寄售之处，并没有这个义务。

    但问题是，闯了祸的出版社也不承担赔偿的责任。按照《图书出版管理规定》，一本图书只要被认定编校不合格，就必须在30天内全部收回。对出版编校质量不合格图书的出版单位，由省级以上新闻出版行政部门予以警告，可以根据情节并处3万元以下罚款。也就是说，一旦图书不合格，出版社只要回收和交罚款就可以了事，而无须被强制向购书的读者进行赔偿。这让读者心有不平。有些读者认为，看了“毒物”后接受出版社赔偿，就好比在饭店食物中毒接受饭店的赔偿，这是天经地义的事。现在索赔无门显然是不合理的。

    但也有法律人士告诉记者，读者可以为此起诉出版社索赔，起诉成本太高，而获得的赔偿也必然很有限，所以单从经济角度来看，司法索赔也是一件很不划算的事情。

    也因此到目前为止，图书不合格，出版社也无须承担比《图书出版管理规定》所列处罚措施更多的损失。出版人章秦川对记者说，这些编校质量不合格图书，拼凑之作居多。因为是马马虎虎做一本书，其成本较低，而利润空间又很大。所以“3万元以下”的罚款并不能击到痛处。而编校抽查的周期又很长，往往一本书快卖完了才出结果，所以也回收不了几本图书。总之，出版社犯错的成本极低。轻罚之下，“毒物”也就层出不穷。

（来源：青年报）