杨光祖教授的文学批评，能够深入作品，让作品说话，隐去了批评家的主体，使批评呈现“及物性”的同时，展现了作品的艺术魅力，表现了批评的独立精神。杨光祖教授评点张爱玲散文时，表现出的真诚、细腻，引人入胜。阅读张爱玲的散文，总会有种距离感，这几乎是无法弥合的。杨光祖教授从张爱玲的散文中解读出了“绝望”——“生命是一袭华美的袍，爬满了蚤子”，“她敢于下笔，敢于撕开自己……冷酷中透着温暖和对人世的眷恋与思考”。女作家似乎更容易做到残酷地书写，“她把家丑，把父亲的不堪，写得淋漓尽致，一点不遮不掩”，这种隐秘的痛楚，不是常人能够理解和接受的。“张爱玲的散文有一种极端的冷静”，她的散文基本上是生活化的，日常书写，并不容易，尤其忽而夹杂一句令人“惊悸”的话，其“鬼魅”、深刻，可见一斑。

细心的读者会发现，杨光祖教授评论性文章的标题，起得很有水平，文雅庄重，富有创造力。事实上，文学批评是一种具有挑战性的文体，考验批评家的才华和创造力，优秀的批评家也应该是一个优秀的作家。杨光祖教授的批评与众不同，处处彰显个性，这与他文字的温度和感染力有关。阅读《作为审美判断的批评》，这种感觉很强烈，就像他说的，“文字，就像自己的血，贯穿于我的文字之间”。杨光祖教授曾被喻为“独行侠”，优秀批评家的精神往往是孤独而冷峻的，正如鲁迅笔下的“过客”——

“过客向野地里踉跄地闯进去，夜色跟在他后面”。

上篇：

下篇：